Evidentemente WikiLeaks significa un antes y un después para el periodismo y, sobre todo, para las empresas que están detrás de los medios, a las cuales esta refujina les pilla a contrapié en medio del debate interno de la redefinición de los modelos de negocio. Me temo que no es lo único que van a tener que replantearse y deberían tener algunas cuestiones en consideración para hacerlo.
1.- Wikileaks no va a ser un fenómeno aislado ni único. Ya hay procesos paralelos en marcha y no van a dejar de producirse filtraciones en todos los ámbitos, incluido el de las interioridades de los medios. Algún día tendremos el Leak de los Leaks. No creo que el término filtración sea realmente el más adecuado. Creo que la información simplemente aflorará por un camino u otro, por unas personas u otras. Ejemplos: http://www.balkanleaks.eu/ http://brusselsleaks.com/
Y no sólo sólo lo hará de forma legal y éticamente cuestionadas como es este caso, sino que tomará vias como Open Data o el Open Goberment.
2.- WikiLeaks ha supuesto una ruptura entre los propios medios. Que esta es la escenificación de un enfrentamiento claro entre el orden establecido y la Sociedad en Red resulta indiscutible. Y en ese conflicto hay que tomar partido, y así ha ocurrido. Parte de los medios “tradicionales” han mirado con envidia a los “elegidos” para la filtración pero han optado por no negar la luz del día y tratar el tema en su dimensión e implicaciones reales. Otros han intentado desprestigiar, minimizar y ridiculizar la cuestión como ha hecho en España El Mundo o en USA el Wall Street Journal.
Su postura me ha hecho recordar los versos de Machado “… ayer dominadora, sumida en tus harapos desprecias cuanto ignoras”.
3.- Lo espectacular del caso y su tremendo volumen de contenidos ha traido de golpe a la palestra una cuestión que ya se estaba planteando en ámbitos más reducidos y técnicos: El periodismo tiene que incorporar a su praxis y a su enseñanza el análisis masivo de datos. En este sentido el creador de la Web, Tim Werners Lee es bastante claro:
“But now it’s also going to be about poring over data and equipping yourself with the tools to analyse it and picking out what’s interesting. And keeping it in perspective, helping people out by really seeing where it all fits together, and what’s going on in the country.”
Tocan dos cosas que se que a mucha parte de la profesión periodística no le hacen gracia ninguna: por un lado reciclarse, aprender a usar nuevas herramientas de conocimiento, análisis y presentación de datos y, por otra parte, colaborar en equipos realmente multidisciplinares con técnicos e informáticos que les faciliten estas funciones. Conceptos como la minería de datos o los robots de conocimiento van a tener que dejar de ser sólo palabrejas en las redacciones. Y el ego soberbio de parte de la profesión periodística le hace no asumir nada bien que les tengan que enseñar algo.
Efectivamente un punto de inflexión
